Nel cuore della Campania, l’Agro Nocerino-Sarnese, una delle aree più inquinate e a rischio idrogeologico d’Europa, riceve solo 28 milioni di fondi regionali, ben lontani dai 100 milioni promessi. Il “rumore per nulla” è diventato un’espressione ricorrente tra i cittadini e i rappresentanti locali, che denunciano un disallineamento tra le promesse e i fatti. Il Masterplan Agro, presentato con entusiasmo da Paolo De Maio, sindaco del Comune capofila, appare come un traguardo storico, ma i numeri svelano una realtà ben diversa.
fondi regionali e diseguaglianza territoriale
La somma di 28 milioni, se letta isolatamente, potrebbe sembrare significativa, ma si rivela una vera miseria se confrontata con gli altri flussi finanziari regionali. Mentre l’Agro si deve accontentare di questa cifra, il Masterplan Litorale Salerno Sud drena ben 26,6 milioni di euro, con ulteriori 6,6 milioni condizionati a progetti legati al turismo e alle passerelle balneari. Spostandosi verso l’area metropolitana di Napoli e Caserta, i grandi investimenti per la depurazione e la riqualificazione ambientale della zona di Acerra e dei Grandi Regi Lagni attingono a una maxiquota di un fondo complessivo da 200 milioni di euro.
Dividendo la somma complessiva dell’Agro per i 13 comuni dell’area target, la media è di appena 2,1 milioni di euro per comune. Con questa cifra, è impossibile risolvere il gravoso fardello del rischio idrogeologico del fiume Sarno o finanziare la bonifica delle enormi aree industriali dismesse del comprensorio. Il sindaco De Maio, che guida il coordinamento di questa sperequazione, appare entusiasta, ma molti ritengono che il suo ottimismo mistico non corrisponda alla realtà.
un’area in emergenza, un investimento insufficiente
L’Agro Nocerino-Sarnese, che è una delle aree più densamente popolate e inquinate d’Europa, non riceve un supporto adeguato per affrontare i rischi idrogeologici e le bonifiche necessarie. La delibera regionale che ha attivato questo percorso risale al marzo 2023, e ci sono voluti anni di tavoli tecnici solo per arrivare a presentare le linee programmatiche. Mentre l’orizzonte temporale fissato dai fondi europei corre inesorabile verso il 2029, l’Agro non rinasce con i 28 milioni di fondi.
Il sospetto che l’istituzione capofila abbia preferito non alzare la voce pur di non incrinare il labile asse politico con Napoli è forte. Quando si va a spulciare la reale consistenza della torta finanziaria rimasta nel piatto per l’Agro, emerge una situazione di grave disallineamento tra promesse e realtà. Il “rumore per nulla” è il vero cancro di ogni asset strategico: risorse sprecate in conflitti interni, investimenti dispersi nel caos e decisioni guidate dall’emotività del momento anziché dai dati. Con 28 milioni l’Agro non rinasce ed è un peccato che il Comune capofila non abbia avuto il coraggio di farlo notare. La matematica, a Palazzo Santa Lucia, sembra avere un peso specifico molto diverso a seconda dei territori e delle capacità di contrattazione politica di quelli interessati. Convenienza politico-elettorale, adeguamento alle linee dettate altrove.
